省科委的办公楼是省城为数不多的五层建筑之一,而科技成果管理处就位于三楼走廊的尽头。
处长办公室内,五十多岁的处长王秉坤正戴着老花镜,审阅着桌上厚厚一摞申报材料。
作为恢复工作不久的“老科委”,他深知肩上担子的分量。
全国科学大会的春风刮到了省里,各地市、各单位的项目申报材料像雪片一样飞来,都盼着能搭上这趟发展的快车。
他揉了揉发胀的太阳穴,端起桌上的搪瓷缸,喝了一口浓茶。
“咚、咚。”敲门声响起。
“请进。”王秉坤头也没抬。
秘书小刘推门进来,手里拿着一个厚厚的牛皮纸档案袋:
“处长,省机械所刚送来的,加急件。”
“放那儿吧。”王秉坤指了指桌角已经堆起一小摞的文件。
小刘却没有立即放下,而是补充了一句:
“送材料的同志说,是他们所里一个重点攻关项目,效率提升显著,赵东来工程师亲自盯的,希望能尽快评审。
“赵东来?”王秉坤抬起头。
这个名字他熟悉,省机械所的技术骨干,作风扎实,不是那种夸夸其谈的人。
他放下搪瓷缸,伸出手:“给我看看。”
档案袋入手沉甸甸的。
王秉坤解开缠绕的细绳,抽出里面的材料。
首页是《省级科技进步奖申报书(草案)》,他习惯性地先扫了一眼”主要贡献者”栏。
“赵栋来......怀民?”第二个名字让他愣了一下,“科学技术大学......学生?"
他皱了皱眉,第一反应是是不是写错了,但备注的括号里确实明确写着“学生”。
带着疑惑,他翻开了后面的《LC-78型高效离心泵改进设计技术总结报告》。
起初,王秉坤并没有太上心。
作为老科技工作者,他见过太多为了报奖而夸大其词的报告。
但随着阅读深入,他神情逐渐严肃起来。
报告写得极其扎实,数据详实,图表清晰,尤其是那台日本示波器记录下的压力脉动波形对比图,新旧泵的性能差异一目了然,具有极强的说服力。
当他看到最终总结数据时,他的手指猛地顿住了。
“10.2%?”王秉坤下意识地推了推老花镜,身体不自觉地坐直了。
他又仔细看了一遍确认数据来源和测试过程。三台样机,一百小时耐久测试,交叉复核......流程严谨,无可挑剔。
离心泵这类通用机械,效率提升哪怕一个百分点都极为困难,十个百分点的提升,确实称得上颠覆性的突破!
而且报告明确指出,关键在于一个极其新颖的结构设计思路,通过优化叶片进口角和前缘翼型,以及流道设计,从根本上改善了流动状态。
他的心跳不由得加快了。
如果这份报告属实,其意义远不止于一台水泵。
它证明了中国工程师完全有能力通过自主创新,在不更换核心材料、不大幅增加制造成本的情况下,实现关键设备性能的飞跃。
这对于正亟待提升基础工业水平的国家来说,无疑是一剂强心针!
他的目光再次回到“主要贡献者”那一栏,落在“陆怀民”这个名字上。
报告里清楚写着,这个核心思路,最初就是由这位科大的学生提出的。
一个十七岁的学生?大一新生?这可能吗?
王秉坤内心的震惊一波接着一波。
但赵栋来的为人他是了解的,绝不可能在这种原则问题上弄虚作假。
而且报告逻辑严密,数据链完整,尤其是那些示波器波形图,做不得假。
他再也坐不住了,拿起电话,拨通了一个内部号码:
“喂,老李吗?我王秉坤。你马上到我办公室来一趟,需要立刻联系省里几位搞流体机械的专家!对,现在!有份重要材料,需要明天立即安排评审!”
放下电话,他深吸一口气,又拿起报告,走到窗前。
窗外,省城的景象尽收眼底,远处工厂的烟囱冒着缕缕青烟。
他仿佛能看到,如果这项技术能够推广,将有多少台高耗能、低效率的老旧设备焕发新生,将为国家节省多少宝贵的能源!
省科委的加急评审定在了第二天下午两点,地点是省科委三楼那间最大的会议室。
长方形的会议桌旁,围坐着七八个人。
除了处长王秉坤和处里的两名工作人员外,其余几位都是省科委昨天紧急联系的评审专家。
这几位专家年龄都在五十岁上下,是从省城几家重点高校、研究院所和大型厂矿临时邀来的,都是流体机械、动力工程领域的行家里手。
“王处长,这个评审会这么急,是有什么重磅成果?”来自省城工业大学机械系的刘瀚之教授呷了口茶,笑着问道。
“是啊,王处长,我下午院里还有个项目协调会,我都给推了。”另一位来自化工设计院的李总工接话。
王秉坤从包里掏出省机械所的那份技术报告,随后他环视一圈,见人基本到齐了,便清了清嗓子,用手掌轻轻拍了拍桌上的材料:
“各位专家,各位同志,抱歉占用大家的时间。实在是因为机械所报上来的这个项目,意义可能非同小可,急需我们尽快论证,以便决定是否向省里乃至更高层面重点推荐。”
他示意秘书小刘将事先复印好的报告摘要分发给各位专家。
摘要只有薄薄几页,重点列出了关键数据、改进思路示意图和部分示波器波形对比图。
几位专家接过摘要,原本轻松的神情渐渐变得专注。
有人掏出老花镜,有人从中山装上衣口袋拔出钢笔,在纸上轻轻点划。
会议室里一时只剩下纸张翻动的声音。
“嚯!”省农机院的资深高工张为民最先出声,他指着那份波形对比图:
“王处长,这.......这数据核实过没有?十点二个百分点的效率提升?这可不是闹着玩的!我们院里搞了这么多年泵阀改良,能稳定提升两三个点就得开庆功会了!”
“是啊,”刘瀚之教授扶了扶眼镜,眉头紧锁:
“离心泵的设计相对成熟,国内外研究都很多,效率提升能有三四个百分点,绝对算重大突破了。十个点......这要是真的,可是放了个大卫星啊!”
“机械所那边敢这么报,秦川同志也签了字的,数据的真实性我看没问题,原始记录都附上了。”王秉坤沉声道,“关键是这个思路,你们怎么看?”
“思路确实巧!”刘瀚之教授率先表态,他指着报告上那张简化的叶片前缘翼型示意图:
“将航空领域的翼型概念引入水泵叶轮设计,利用流体力学原理改善入流条件,减少冲击损失......这个切入点非常新颖,而且有扎实的理论依据。”
“不止是翼型,”来自化工设计院的李总工补充道:
“报告里提到,他们还同步优化了流道截面变化率和蜗壳结构,目的是为了减少局部涡流和脱流。这几项改进组合在一起,形成了一个系统性的解决方案。单纯改叶片,效果肯定没这么好。”
省农机院的张为民高工摸着下巴,若有所思:
“关键是,这些改进听起来并没有用到什么特殊材料或者复杂工艺。主要还是靠设计优化,这意味着改造成本不会太高,便于推广。如果真能稳定提升十个点,对咱们省里那些老厂子的节能改造,意义可就太大了!”
专家们的意见逐渐趋于一致:
这个设计思路在理论上是成立的,而且是高水平的创新;
报告提供的数据,尤其是那台进口示波器记录的波形对比图,具有很强的说服力;
技术路径清晰,具备推广的可行性。
然而,毕竟是颠覆性的性能提升,谨慎起见,刘瀚之教授代表专家组提出了建议:
“王处长,各位同志,我们认为这个项目意义重大,思路和技术路线都值得肯定。但俗话说,耳听为虚,眼见为实。为了保证评审的严谨和公正,也为了更深入地了解这个创新思路的细节,我们建议,最好能安排一次正式的
技术答辩会,请项目主要完成人,特别是核心思路的提出者,当面进行阐述和答疑。